Услышал в твиттере много шума про новое шоу Джейми Оливера – Food Revolution и решил посмотреть о чем шумят.

Идея примерно такая: Джейми Оливер (это Юлия Высоцкая, если по-русски) приперся в самый толстый и болезный (по официальной статистике) городишко америки и пытается изменить систему школьного питания и вообще научить местных готовить, а не только разогревать мороженые полуфабрикаты.

Идея как-бы благородная, смотрится по большей части тоже вроде неплохо. Но искуственно нагнетаемые драмзы в якобы документальной передаче выглядят, как минимум, дешево. Когда он в первой же серии расплакался на камеру со словами вроде: “Я ….аааа… так хочу помочь эти-и-и-м.. ааа.. людям стать здоровее… аааа…а они, а они…”, я даже не смог рассмеяться. Сидел и *уел.

А вообще узнал много занимательного. Например, детям в американских школах не дают вилок до 10 лет. Картошка-фри считается овощем, поэтому бургер с картошкой-фри – полноценная диета с овощами, а спагети со свежими овощами - мало овощей.

Ну и плюс захотелось самому что-нибудь приготовить и Даньку научить/заставить научиться. Такие дела.

Ходили с Данькой на Аватар. Визуально в 3D это, конечно, шикарно. Но как просто кино, так я бы сказал где-то на 7-8. Сравнивать это с культовыми “дорогими” фильмами аля Матрица и LOTR (хоть я и не любитель) это нельзя. Не думаю, что через 10 лет об этом фильме кто-то вспомнит.

Основное достоинство, что в общем-то это на где-то 80% мультик, но смотрится как фильм. Примерно такой эфект, как в свое время был от Jurassic Park.

В общем смотреть это вполне можно, но только в 3D.

Я тут записывал просмренные фильмы т.к. у меня плохая память на их содержание и свои ощущения. Просто через годик (а часто и меньше) про половину фильмов не могу сказать смотрел ли я их, о чем там, и понравилось ли мне. Но каждый раз записывать очень лень и в итоге я записывал по прошествии какого-то времени, когда реально уже и не помнил своих ощущений после просмотра.

А на днях я понял, что для себя гораздо проще зарегистрироваться на IMDb и ставить оценочки там. Один клик и всё задокументировано.

В общем, если кому интересно, что я смотрю и насколько мне понравилось вот моя публичная история оценок. А вот и RSS. Пока там почти ничего нет.

А здесь я больше писать про просмотренные фильмы не буду. Ну если только посмотрю что-то очень хорошее или очень плохое или еще за что-то достойное отдельного внимания.

Так что, все те 1.5 человека, кому эта “рубрика” была интересна, могут обломиться. Остальным пришло счастье.

• Death Race – в близком будущем кризис нагнул весь мир и единственной радостью осталось/стало  посмотреть смертельные гонки зеков. Такой чистый Running Man на колесиках. И не слишком увлекательный. Вердикт: можно посмотреть от нечего делать.
• JCVD – Ван Дамм уставший от проблем в Америке возвращается домой в Бельгию и сразу попадает в передрягу. Ван Дамм в роли Ван Дамма. И это, наверное, лучший фильм с Ван Даммом. “Наверное” потому, что за последние лет 10 я вообще ни одного его фильма вообще не видел. Но есть подозрение, что ничего хорошего там и не было. А тут не просто лучший фильм Ван Дамма, а и просто весьма хороший фильм. Вердикт: зачет Ван Дамму.
• RocknRolla – лондонские бандюки тырят бабки у “Абрамовича” и решают свои проблему походу. Гай Ритчи пытается быть Гаем Ритчи, а не тем, кем он пытался быть после Snatch. Получается у него не то чтобы совсем плохо, но так себе. Клон Абрамовича – хороший. И Секто Газа порадовал. Вердикт: слегка потрепаный Гай Ритчи.
• Step Brothers – два сорокалетних мужика, живущих один с мамой, другой с папой, становятся сводными братьями, когда их родители женятся. Может я был не в том настроении, но как-то тупость в этом фильме не была мне так весела, как обычно бывает в среднестатистическо Will Ferrel movie. Были, конечно, веселые моменты, но в целом ну улыбало. Вердикт: не очень смешно.

• Gran Torino – ворчащий дедушка-ветеран корейской войны берется за воспитание/охрану соседского китайского мальчика. Такой типичный клинтиствудовский фильм с притензией на Оскар. Даже может чарльзбронсоновский. Вердикт: смотреть можно.
• Harold & Kumar Go to White Castle – два торчка обкурившись сильно проголодались и отправляются за специфическими гамбургерами. Почему-то я думал, что это будет совсем уж укурковская комедия, а оказалась вполне обычной симпотичной комедией с марихуановым привкусом. Пара тошнотворных сцен слегка напрягли, но общего впечатления не испортили. Ну и Neil Patrick Harris (Барни из “Как я встретил вашу маму”) в роли самого себя – рулит. Вердикт: совсем неплохо.
• Harold & Kumar Escape from Guantanamo Bay – чуваки решили покурить травы в самолете при помощи самодельного бездымного бонга и их отправили в Гуантанамо Бэй. Совершенно в духе первого фильма и опять таки не без NPH. Вердикт: достойное продолжение.
• Eagle Eye – звонок от незнакомой тетки сводит незнакомых чувака и девку и заставляет делать черти что. Такой типичный конспирологически-технологический блокбастер. Вердикт: под поп-корн – нормально.
• Echelon Conspiracy – таинственные СМСы сначала приносят чуваку кучу денег, но потом появляеются агенты ФБР… Практически таже история, что и в Eagle Eye только все как-то ужасно дешево снято. Причем похоже, что не по деньгам дешево, а по умениям режиссера и ко. Зато Гоша Куценко в Голливуде. Вердикт: дешевка.

Наконец-то досмотрел How I Met Your Mother до текущего сезона. Сериал офигенный, несмотря на то, что бы там некоторые зануды не жужжали. А тем временем уже начались новые сезоны в Dexter, Two and a Half Men, The Big Bang Theory, Californication. Возвращаюсь в мире “живого” телевидения.

• Charlie Bartlett – богатый мальчик становится подпольным психологом в своей новой школе. Странный мальчик, странный фильм. Вердикт: странное кино
• I love you, Man – обручившись мужик понимает, что у него нет мужчин-друзей и он отправляется их искать. Вердикт: симпатишно, но не более того.
• Fast & Furious 4 – вернули Дизеля, Уолкера и Родригез. Тачки, девок и т.п. по большому счету вернуть забыли. Вердикт: тоскливовато, но под пиво покатит.
• Zack and Miri Make a Porno – разнполые друзья-сожители решают снять порнуху, чтобы было, чем заплатить за квартиру. Не без классных моментов и основная идея вполне забавная, но явно не лучшая работа Кевина Смита. Вердикт: 4-
• Management – тетка пытается отбиться от назойливого, но добродушного хахаля. Смотрел исключительно из любви к Друзьям. Но мало того, что фильм – тоска, так еще и Анистон тут выглядит мягко говоря так-себе. Вердикт: тоска.

• The Promotion – два мужика “воюют” за должность главного менеджера в новом супермаркете. За всю “комедию” улыбнулся может пару раз. Вердикт: тоска зеленая.
• Chaos Theory – романтическая комедия об очень организованном чуваке, у которого вдруг все начинает идти наперекосяк. Слегка веселее, чем The Promotion, но и этого фильма вполне могло бы и не быть. Вердикт: классическая романтическая комедька.
• State of Play – журналист расследует деятельность военнизированой корпорации пытающейся прибрать к рукам все бабки американского военного бюджета. История по большому счету 1:1 последний (7 кажется) сезон сериала 24. Только вместо Бауэра, который все крушит, тут в основном говорят. Но ничего, смотреть можно. Вердикт: 24 s07 без Бауэра.
• Hancock – Will Smith изображает спившегося супер-героя. Такой легенький супер-геройско-комедийный фильмец. Посмотреть и забыть. Разве что Charlize Theron весьма smoking hot. Вердикт: посмотреть и забыть.
• You don’t mess with the Zohan – израильский контртеррористический командос приезжает в Америку с мечтой стать парикмахером. Не особо я люблю Адама Сандлера и не очень хотел смотреть этот фильм. Но взял и посмотрел. О, как я ржал в некоторых моментах! Тут, конечно, надо абсолютно отключит снобизм. Так как фильм по большей части тупой-тупой. Но в расслабленном состоянии сошел отлично. Ну, и отдельно наверное помогает, то что я был в Израиле и ел хуммус… везде хуммус. За хуммус создателям фильма отдельный зачет. Не знаете, что такое хуммус? Цитата из фильма: “It's a very tasty diarrhea-like substance”. Вердикт: отключить сноба и тащиться
  

• Boy A – мальчика-убийцу после длительной реабилитации выпускают в свет под новым именем и т.д. Фильм, наверное, хороший, только я не понял, в чем там посыл и зачем его надо было снимать. Вердикт: хороший фильм, который не надо смотреть
• The Life Before Her Eyes – тетенька (Ума Турман) не может забыть мочилово случившееся в ее школе 15 лет назад. Может 15 лет назад этот фильм и был бы каким-то событием, но с тех пор подобных фильмов сняли столько, что уже как-то даже и не “смешно”. Вердикт: тоска
• Forgetting Sarah Marshall – мужик пытается забыть бросившую его дефку. Умеренно пошлая комедька от хебры Judd’а Apatow. В главной роли и сценарист – Jason Segel (Маршал из “Как я встретил вашу маму”). Не лучшее произведение этой компании, но есть свои гениальные моменты. Вердикт: умеренно пошло и умеренно весело
• Felon – мужика сажают в тюрьму за то, что он перестарался защищая свою семью. Давно я ничего про тюряги не смотрел. И Вэлла Килмера давно не видел, а он огого какую рожу наел. Смотрелось хорошо, но толи я не понял, что хотел сказать автор, толи я с ним не согласен. Вердикт: небезинтересно

• War, Inc. Американцы осваивают миллиарды на востановление предварительно разбомбленой ближневосточной страны. Теоретически мне такая “сатира”, которая уж слишком незавуалированно близка к реальности, должна была не понравиться, но почему-то я весьма даже получил удовольствие от просмотра. Вердикт: неожиданно приятно проглотилось.
• Bigger, Stronger, Faster*. Документальный фильм о стероидах. Автор пытается непредвзято рассказать о стероидах и всяких других доппингах при том, что оба его брата на них сидят (один даже помер меньше, чем через год после выхода фильма). Не знаю получилось ли у него снять это отстраненно, но веру в натуральность каких-либо профессионально спортивных достижений отбивает отменно. И некоторые вопросы ставятся весьма интересные. Например: почему людям разрешают заниматься опасными экстремальными видами спорта, а колоться стероидами – нет? Почему спортсменам нельзя ширяться перед соревнованиями, а музыкантам (например) перед каким-нибудь прослушиванием или конкурсом (тоже ведь соревнования) – можно? Ну и т.д. и т.п. Вердикт: весьма интересно.