Встал я в субботу рано - в 7 часов. Нет резинки от трусов. Пошел завтракать и увидел и услышал непонятно откуда взявшуюся муху. Снял я тапок и начал за ней гоняться. Гонялся не долго. Все-же она еще не совсем проснулась после зимней спячки.

Время было раннее и мои дефки еще спали сладким сном. Не хотел я их будить и поэтому вместо того чтобы бросить тапок-убийцу на пол, решил аккуратно его поставить. Нагнулся я и тут, как стрелнет в спине. Я конечно заорал так, что все мои старания по аккуратному установлению тапка на пол пошли насмарку. Девчонки сбежались на мои вопли и нашли меня валяющегося на полу в кухне. Практически, как Том в "Отчаянных домохозяйках" (только я сознания не потерял).

Вот лежу теперь уже третий день почти, как овощь. А муха, между тем, оказалась живой.

Длинные выходные провел в полном безделии и отсмотрел какое-то количество кинА

• 12. Детективная составляющая на уровне серии сериала Менты (хотя я ни одной не смотрел :), ну или там передачи "Час суда". Герои все какие-то карикатурные (хотя возможно так задумано). Михалков - самодур и хреновый актер. Но режиссер Михалков очень даже не плохой. Все снято и смотрится очень даже хорошо. И кстати почему все присяжные - мужики? Вердикт: вполне смотрибельно.
• He Was a Quiet Man. Слейтер в роли зачуханного офисного планктона. Элишечка в весьма sexy виде (это у нее не всегда получается) несмотря на... (не буду спойлерить). Идеальный пример того, как в фильм, где спецэффекты совсем не обязательны, при большом желании их можно вставить к месту и со вкусом (в отличии от всяких турецких гамбитов и ко). Вердикт: понравилось.
• The Hunting Party. Журналисты гоняются за сербским военным преступником, а тем кто должен это делать по работе - пофиг. Про фильм пишут, что он мол однобоко показывает балканские проблемы и бла бла бла. Как по мне это было бы плохо для тедепередачи или док. фильма, а тут какбы показывается одна полуправдивая история, а она всегда однобока, т.к. показывается глазами одной стороны. Снято нормально, смотреть скучно не было, после просмотра захотелось почитать, что же там на самом деле было. Миссия, имхо, выполнена. Вердикт: без восторгов, но прилично.
• Trade. Пример того, как взяв острую тему (торговля людьми) можно снять совсем невзрачненький и беззубенкий фильмец и сорвать горы положительных отзывов. Вердикт: плоско и не интересно.
• Death Sentence. Ни месседжа ни идеи этого фильма я не понял. С одной стороны чистый офисный рембо, с другой что-то пытаются выстрадать идейное, и не получается ни то, ни другое. Вердикт: бессмыслица.
• Gone Baby Gone. Мне почему то всегда было обидно за Бена Аффлека. Как-то мне казалось его не заслужено лажали все кому не лень. Тут Бен выступил в роли режиссера и соавтора сценария и взял на главную роль своего братца. Сценарий, кстати, может быть и весьма не плохой, но снял Беня по нему какой-то серенький фильмец с кислой рожей своего братца. Не то чтобы плохо, но как-то вот серо. Вердикт: смотреть можно.

Продолжая самолетную тему...

Т.к. в последние годы появилась возможность относительно дешево летать, у многих частенько возникает желание слетать куда-то просто так, развеятся. Лишь бы дешево и сердито. К таким полетам критерии отбора обычно другие, чем в командировках, плановых отпусках и т.п. Вопрос ствавится примерно так: хочется куда-нибудь сгонять на пару деньков. Или: хочется когда-нибудь сгонять на пару деньков в Париж/Рим/Лондон/Мухосранск.

В отборе участвуют такие параметры:

1. Направление. Часто не принципиально одно. Т.е. должна быть возможность выбирать: 1 город, несколько городов, "все равно куда лишь бы дешево и сердито"
2. Когда. Бывает довольно абстрактно определенный промежуток времени: в апреле-мае, в какие-нибудь выходные и т.д.
3. На сколько. 2-3 дня, примерно недельку и т.п.
4. Дешево.

В настоящее время на сайтах продающих билеты, чтобы найти оптимальный вариант надо потратить уйму времени. Направление задается одно (часто еще и аэропорт надо выбрать, если в городе их несколько). Даты задаются конкретным числом + модификатор аля +/-3 дня и т.д. и т.п.

Т.е. если я хочу слетать в апреле-мае на выходные в какой-нибудь европейский городишко за самую низкую цену я должен сделать N запросов, где N=<количество возможных направлений>*<количество недель в апреле-мае>. Это при условии, что есть модификатор хотя-бы +/- 1 день. И еще где-то хранить текущие оптимальные варианты пока все не просмотрю.

А хотелось бы выбрать все интересующие города, выбрать интересующий период (апрель-май), задать, что хочу вернуться черех 2-3 дня, пометить галочку "выходные" (или что хочу вылететь, допустим, в пятницу) и получить список отсортированый по цене и/или по городу-цене.

Мечтать не вредно.

Не знаю, кто автор (и есть ли он вообще) мысли о том, что в современной Америке хуже всего быть здоровым белым мужчиной средних лет... бла бла бла.

Для того чтобы убедиться в правильности мысли достаточно посмотреть на двух наиболее вероятных следующих президентов США (Клинтон-Обама).

Я, конечно, очень немного в своей жизни летал/летаю, но в последнее время у меня постоянно возникает вопрос почему на сайтах продающих авиабилеты (по крайней мере, которыми я пользовался) нету шоппинг картов?

Второй раз повезу Даньку к бабушке и мне надо 2 билета в одну сторону и один обратно. Я нигде не видел возможности за один раз купить такие билеты. Ну ладно может это слишком редкий случай (хотя не думаю, что уж слишком редкий) и не окупается как-то программить такую возможность. Но в моем случае я даже не могу толком купить отдельно раунд-трип себе и отдельно один билет Даньке, т.к. на ребенка без взрослого не продают.

В итоге мне приходится покупать за 2 раза: 1) 2 билета в одну сторону, 2) 1 билет обратно. Помимо просто неудобство от того, что надо всё по 2 раза вводить, такая система создает и более осязаемый гемор:

1. Если лететь не на "дешевках", то при такой схеме 3 билета в одну сторону часто стоят значительно дороже, чем 1 раунд-трип и 1 билет в одну сторону
2. Пока возишься с билетами вперед, обратные билеты могут значительно подорожать или даже кончиться

Помоему проблема решается достаточно элементарно. Надо просто использовать шоппинг карты, как во всех ешопах и все. Но не понятно, что мешает авиакомпаниям реализовать такую по сути стандартную фичу?

Первый клип на первую песню с самого ожидаемого мной альбома 2006 2007 2008 года наконец-то всплыл на YouTube. И то скорее всего его оттуда похерят за "нелегальность" т.к. ни клип ни песня еще официально не выпущены. Enjoy пока дают...

Тут кипят какие-то бурные страсти с этим Leo LT. Я как-то в это дело не сильно вникал, но по каким-то долетающим осколкам информации мне было не совсем понятно, в чем там у всех проблема.

Вчера нечаяно наткнулся на LTV на программу "TV Forumas", где заинтерисованные лица громко спорили между собой. Конечно из всего этого балагана суть проблемы мне яснее не стала. Но, если оценивать исключительно эту передачу, то среди всех этих журналистов и политиков, чья работа по сути заключается в том, чтобы складно излагать свою позицию, единственным, кто вещал понятно и втему был гражданин Марцинкевичюс из VP, который вроде как и не обязан уметь это делать.

По итогам передачи мне не стало понятно чего хочет опозиция. Наезды типа "пусть они скажут во сколько нам обойдется атомная электростанция" могли бы показаться разумными, если бы я за последние 6-7 лет не наслушался бредовых вопросов "сколько стоит сделать сайт/софт/магазин/итд". Откуда это можно сказать, когда (насколько я понял из этой передачи) никто еще не знает какой мощности будет электростанция и т.д. и т.п.?

Еще я не понял есть ли кроме "Максимовских" еще желающие в этом проекте участвовать? Из передачи я понял, что никто под такой проект денег давать не захочет, т.к. мол каждое новое правительство может установить цены на электричество ниже ватерлинии и вообще хз что придумать. Звучит логично, но не понятно тогда почему VP хотят? И если больше желающих нет, то о чем вообще разговор? Типа надо вообще все по-другому делать? Тогда появятся другие желающие?

Короче я сам тут туго понимаю, что несу. Надо завязывать :)

• Hairspray - уж не знаю, что меня сподвигло смотреть мюзикл. Видимо Травольта в роли толстозадой тётки. В итоге было может и лучше, чем я ожидал, но все-равно мюзикл. Чтобы понимать этот вид искусства, скорее всего, надо родиться в непосредственной близости от Бродвея. Ну, или быть "филипомкиркоровым". Вердикт: мюзиклы - не моё
• War (Rogue) - "большой" тупой боевичок про драчки-бурачки. Под пиво вполно пошло бы, но вот только пива не было. Вердикт: пиво+попкорн
• This is England - английская версия American History X только не такая пафосная и более камерная. От этого ни чуть не хуже, а может и лучше. Вердикт: понравилось

Есть очень немного песен, которые могли бы появится на свет на 17 лет позже, чем появились и стать хитом без единого изменения. Эта одна из них...

 
Тюрьма в Панаме. Prison Break, 3 сезон, 11 эпизод.